Pépites pop: placement de "références"

J’adore les références de la culture pop distillées au quotidien. Qu’elles aient un but de pure divertissement ou au contraire un ressort commercial, c’est un régal.

Sur doyoubuzz, plutôt que de ne faire que des exemples de CV de personnes fictives bidon, ils ont créé le CV d’un personnage dont on a pu suivre l’activité professionnelle au cours de 5 saisons de Lost. « Et si on créait le CV de Benjamin Linus », idée lumineuse.

Il faut avoir vu la série pour trouver ça cool.
Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas une raison suffisante pour souhaiter rattraper votre retard, conseil d'une tenace qui a tenu bon jusqu'à la (mauvaise) fin.

Fervex n’a jamais été aussi cool que depuis que c’est la scène d’ouverture de Scream (le premier).
Scream, pas n'importe quel "bon film d'horreur" indéterminé, comme tous les articles lors de la sortie de la campagne publicitaire reprenaient en coeur (par exemple). C'est parce que c'est la scène de Scream, qui jouait justement des codes des films d'horreur, que le pub fonctionne.

Et dans les vidéoclip de l'industrie musicale, les placements de produits comme de références sont monnaie courante.

Inutile de rappeler que Soprano fait une dédicace ouverte à la série le Prince de Bel Air (The Fresh Prince of Bel Air) dans Fresh Prince, en y incluant Jeffrey le majordome, la danse du cousin Carlton, and co.
Il y a même des youtubers sympa qui ont mixé l'original et la version hommage.

Inutile de rappeler aussi que Iggy Azalea et Charli XCX rejoue le film Clueless dans le clip Fancy.

Tout y est, à ceci près que les pom pom girls arborent des t-shirt "fancy".

Aujourd'hui Iggy Azalea porte la célèbre modèle de robe de Diane Von Furstenberg pour son style 70s du clip Trouble. Pratique quand la designer revient avec une émission de télé réalité House of DVF et faisait même l'objet d'une box My Little Box il y a peu.

Adam Levine fait même de l'auto promo dans le clip Sugar de Maroon 5. C'est furtif: à 1'50, on peut apercevoir les pubs pour The Voice, dont il est coach. Et ça, c'est plus fun que de créer une fausse "polémique" pour savoir si oui ou non les mariages du clip étaient vraix, et lesquels (quoi que je me pose la question), ce qui reste plus fun que la polémique du clip précédent. 

L'anniversaire de Barbie

9 mars 2015. Barbie a 56 ans aujourd'hui. Preuve, comme Madonna (née en 58, elle) que le plastique fait des miracles.

Et comme Barbie est parfaite avec ses imperfections, un article de l'Express que je trouve sympa nous permet d'apprendre 10 choses que l'on ignorait (peut-être) sur la poupée.

Et j'en ai appris dis donc! Nombre d'heures de maquillage, fabrique des débuts, avancées militantes contre piratage de jouets... On doit surtout relever que Barbie a perdu la face face à la Reine des Neiges, encore elle. Celle qui a aussi dépassé le Roi Lion en nombre d'entrées (drame sur mon âme d'enfant, bien que j'ai participé au nombre d'entrées...) méritera son propre article sur son success model.

Le record de ventes serait donc Barbie ultra-chevelure. Là c'est le drame parce que je ne l'ai jamais eu celle-là. J'ai comme un étrange souvenir qu'on ait eu "Barbie Sirène chevelure enchantée", ce qui était finalement encore plus cool même si l'effet glaçon était d'une réussite TRES limitée. (pour l'effet pub des 90s c'est chez l'Ina).

Et je voudrais en profiter pour témoigner. Oui j'ai eu une poupée qui débitait des phrases débiles. Je les connais encore par cœur avec l'intonation, et en ris encore: "Comment s'est passé ta journée à l'école?", "Allons au bal masqué!", "Ken est un excellent danseur!",...

A l'époque déjà je prenais du recul, et je pense malgré tout m'en être bien sortie. Témoignage d'une survivante.

Finalement Barbie, il faut en garder l'effet ultra kitch pop venté par Jeremy Scott à la fashion week de Milan 2014. Et avec une dose de vintage et de nostalgie, ça reste cool, à 56 ans.

DJ live

Lorsque je vois David Guetta 'perfomer' lors d'une cérémonie (NRJ Music Award, Victoires de  la Musique), cela me donne toujours la même impression que me donne un chef d'orchestre:

- je ne pige rien à ce qu'il fait

- j'ai l'impression que s'il n'était pas là, ce serait pareil. Que tout son attirail électronique c'est de l’esbroufe comme la baguette de l'autre. Qu'il suffirait de lancer le playback comme de remplacer l'autre par un métronome.

Parce que dès lors qu'il y a sur place le chanteur et les instruments, il ne reste à David Guetta qu'à lancer les beats au bon moment.

D'autant qu'aux Victoires de la Musique 2015 justement, il était accompagné d'un orchestre avec chef d'orchestre.

Mais bon, c'est bien connu, même si ça a l'air facile et accessoire, le chef d'orchestre gère tout.

Et David Guetta, il kiffe grave, et c'est communicatif.

Pub : vous connaissiez la musique - partie 2

C’est le contre-pied de ce qui était (à mon sens) l’erreur mélodique de Nutella.

Quoi qu’au début on a eu peur. Oui, pile à Noël 204, les panneaux publicitaires se parent de publicité d’un étrange Coca-cola… Oui un Coca-cola… vert ! Ma tante est inquiète : ils ont changé Coca ?!?

 

S’agit-il du syndrome McDonald's ? Parce que malgré un repositionnement green attitude plutôt réussi des restaurants, à coup d’« œuvres » dans les salles de restauration, et de vert partout, qui leur permettra certainement d’être perçu par les nouvelles générations (et peut-être auprès des plus anciennes) comme une alternative sandwich saine dans le paysage européen culturellement décrié du fast-food, d’une part ils ne me feront pas croire que le burger est devenu un exemple de diététique (et les frites sans sel n’ont AUCUN intérêt), et je n’oublie pas (encore) la perte de ce rouge festif et récréatif du clown. Mon guilty pleasure exceptionnel, s'il n'y a rien de coupable et plus de plaisir, c'est plus grand chose.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pire je me demande ce qu’il va advenir du Père Noël. Suivez ma logique : c’est Coca-cola qui a ancré (encré) un habit au personnage du Père Noël aux couleurs de la marque. Mais si le Père Noël devient vert, et bien finalement c’est le Grinch. Et le Grinch, il n’aime pas Noël. C’est franchement gênant.

 

L’inquiétude est grande parce que je ne vois pas quel nouveau produit Coca-cola peut bien sortir. Il y a déjà le classique, puis les versions sucre alternatif pour les dames (le Coca-cola light) et les messieurs (le Coca-cola zéro).

 

Coca-cola Life. C'est énigmatique "Life".

La réponse vient réconfortante par les spots publicitaires : un Coca-cola sucres « naturels ». D’où le vert. Qui respire bon un champ printanier frais et ensoleillé. Une insouciance et de la joie de vivre. Un peu comme les golden 90s. Et qui rappellera aux jeunes de la fin de cette décennie de tendres souvenirs de Dawson (Dawson’s creek) ou Elle est trop bien (She’s all that) en la mélodie pour nous ‘cultissime’ de cette époque, celle de Sixpense None the Richer: "Kiss me" (même sans avoir regardé Dawson ou Elle est trop bien, c'est culte : dans le top "Pop 90" de feu la chaîne télé 'MCM pop').

 

 

 

Et demandé aussi gentiment, oui je goûterai ! Et en plus le rouge reste.

 

 

Ps:

-          C’est dans ces moments-là que je réalise que ceux qui font les pubs maintenant, ce sont aussi ceux de « ma génération », mais vraiment ils se sont fourvoyés pour Nutella.

-          Cette histoire de Coca-cola appelle une autre anecdote à venir,

-          Tout comme celle de Elle est trop bien.

 

Par ici les clips (oui il y en a eu 2):

 

Un pour le film (Elle est trop bien)

 

 

Et l'autre, je vous le mets sous-titré en espagnol, comme ça rien n'est perdu.



 

 

Et maintenant vous chantez gaiement.

Pub : vous connaissiez la musique - partie 1

Un changement conséquent s’est produit fin 2013. On est début 2015 et personne n’en parle ! Nutella est en plein repositionnement… et a changé sa pub ! Pire : ils ont changé la musique.

Oui, Glorious, d’Andreas Johnson, était depuis plusieurs années maintenant l’hymne de la pâte à tartiner. Nombreux étaient d’ailleurs ceux qui avaient connu la chanson via Nutella.  

 

 

Décliner en plusieurs pubs, toujours autour du même axe, Nutella avait créé son univers. Il suffisait d’entendre un accord seulement du morceau, à la télé comme à la radio, pour automatiquement l’associer au bonheur Nutella. Je parle peut-être beaucoup pour moi et ma « génération », et aujourd’hui je suis perplexe. 

Oui la marque avait plutôt bien réussi son coup. Créer de l’extraordinaire autour du quotidien, le merveilleux d’une journée. Comme un sentiment de dimanche matin à chaque occasion Nutella. Idéal pour le petit déjeuner, pour le goûter, pour la chandeleur, pour les gaufres, pour les gourmands, pour les enfants, et pour les grands enfants (ado, jeunes adultes, parents,…).

Parce que la communication ça s’entretient, Nutella allait forcément continuer de proposer de nouvelles publicités, c’était inévitable. Si la nouvelle campagne donne l’impression d’opérer un changement complet dans le discours, ce n’est pas tout à fait le cas. Ce qui change :

• Changement de slogan :

Se régaler dès le matin, c’est réveiller son enthousiasme. Réveille notre enthousiasme. 

• Et changement de musique !

Et là réside l’impair de la marque. J’imagine que pour beaucoup « I want you back » est effectivement une chanson enthousiasmante. Je suis d’accord, la musique est pimpante. Et le morceau mondialement connu et reconnu, un atout sur lequel la marque voulait vraisemblablement capitaliser. Mais justement, morceau archi connu… donc rien d’extraordinaire.

Est-ce qu’on peut s’arrêter quelques instants sur les paroles ? C’est tout de même l’histoire d’un type qui explique à son ex-dulcinée combien il a été bête de la laisser partir, et qui la supplie pour qu’elle revienne. Je trouve que côté enthousiasme, ça se discute. De là à danser sur un pot de Nutella, franchement…

 

 

C’est comme jouer un « I will always love you » symbolique à un mariage parce que Whitney Houston chante l’amour comme personne. Non, il ne faut pas faire ça ! D’accord elle l’aimera toujours, mais surtout, ils se séparent, leur amour est impossible, elle lui souhaite une belle vie, sans elle. Un peu décalé pour célébrer l’union à vie de deux personnes…

L'angélique!

Jeudi 1er janvier 2015.

Il y a des classiques dans cette période des fêtes, celles qui nous ont chaque année accompagnés pendant un moment de relâche prolongé sur le canapé, au coin du feu, sous le plaid avec quelques papillotes: Sissi, Scarlett (O'hara) et Angélique.

Je me souviens en particulier de récupérations intenses des 1ers de l'an devant Angélique, ne tombant pas sur les mêmes passages heureusement et me donnant heureusement toujours un condensé fidèle de l'histoire incluant début, fin, et des milieux par ci, par là (c'est qu'il y a quand même 5 films de la série des années 1960).

En ce 1er janvier 2015, j'ai la possibilité de charger "Angélique, marquise des anges" version 2013.

Lors de sa sortie, certains critiques et une bonne partie du public (disons ceux qui commentent les articles) étaient outrés de cette version, car rien ne pourrait jamais remplacer l'Angélique de Michèle Mercier.

Laissez-moi vous dire qu'elle a largement remplacé mon visionnage du 1^er de l’an.

Mieux, après la version 2013 de marquise des anges, j'ai enchaîné sur le début de "Merveilleuse Angélique", la suite, mais forcément la version de 1965 (parce que le remake n'existe pas encore). Vraiment, il faut faire cette démarche avant tout idée de comparaison. Parce que soudain, si on retrouve bien une Angélique peut-être plus vibrante (Michèle Mercier ayant forcément marqué l’interprétation du rôle), on retrouve aussi un cinéma des années 1960, mais celui qui a « mal vieilli ». Décors, bruitage et doublage, jeu d’interprétation, costumes, plans,… rien ne va. Bref, j’ai regardé les 10 premières minutes.

Au risque de blesser les inconditionnels : le remake donne à voir une histoire bien plus crédible. Si les acteurs ne peuvent (peut-être pas) remplacer le couple originel Michèle Mercier-Robert Hossein, Nora Arnezeder et Gérard Lanvin assurent leur rôle. Je vote donc pour une Angélique marquise des anges diablement plus sexy, plutôt que déchue. Non, vraiment je ne vois pas comment on aurait pu faire "plus ringard que la version sixties". L’histoire n’est peut-être pas plus fidèle au roman, en même temps je ne l'ai jamais lu. Elle m’est apparue bien plus intelligible et bien moins mièvre… Et c’est important pour une récupération du 1^er de l’an.

Les liens:

Celui du Figaro qui titrait "un remake diablement sexy"

Celui de Metronews qui pense qu'on peut faire plus ringard que la version des sixties avec une marquise déchue

Le wikipédia sur Angélique si vous n'êtes pas suffisamment calé sur la question 

Charlie 7-1-15